{"id":481,"date":"2020-08-10T04:01:53","date_gmt":"2020-08-10T04:01:53","guid":{"rendered":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/?p=481"},"modified":"2021-05-31T14:50:34","modified_gmt":"2021-05-31T14:50:34","slug":"dette-de-lindependance-cet-argent-moi-je-nen-veux-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/archives\/481","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb : Cet argent, moi, je n\u2019en veux pas\u00a0!"},"content":{"rendered":"

R\u00e9ponse \u00e0 l\u2019article de la professeure Marlene Daut\u00a0: \u00ab\u00a0Quand la France a extorqu\u00e9 Ha\u00efti – le plus grand casse de l’histoire\u00a0\u00bb. (Le Nouvelliste du 1 juillet 2020)<\/em><\/p>\r\n<\/div>\n\n

<\/a> Je sais que, dans l\u2019esprit de la plupart de mes concitoyens (pour ne pas dire \u00ab\u00a0de tous mes concitoyens\u00a0\u00bb), la restitution de \u00ab\u00a0la dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb serait une bonne chose. Elle permettrait (pas vrai\u00a0?) de b\u00e2tir des \u00e9coles, des routes, des centres de sant\u00e9 etc. Le plus beau c\u2019est que cet argent ne serait pas de \u00ab\u00a0l\u2019aide\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb argent, \u00ab\u00a0extorqu\u00e9\u00a0\u00bb par une France puissante, d\u2019une pauvre petite Ha\u00efti qui n\u2019avait d\u2019autre choix que de payer.<\/p>\n

En mai, un article de Ayibopost \u00ab\u00a0La dette de l\u2019ind\u00e9pendance d\u2019Ha\u00efti, une escroquerie historique!\u00a0\u00bb, argumentant sur une base tant\u00f4t l\u00e9gale tanto morale, soutenait la th\u00e8se que la France nous devait r\u00e9parations pour l\u2019asservissement de nos p\u00e8res et restitution de \u00ab\u00a0la dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb. Plus r\u00e9cemment, dans un article publi\u00e9 sur theconversation.com<\/em> et dont une traduction a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par Le Nouvelliste, la professeure Marlene Daut a essentiellement repris la th\u00e8se que le paiement par Ha\u00efti de la \u00ab\u00a0dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb constituait une extorsion (voir Le Nouvelliste du 1 juillet 2020). La France devrait nous rembourser. C\u2019est l\u2019esclavage puis la \u00ab\u00a0dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb qui expliquent notre retard \u00e9conomique, la prosp\u00e9rit\u00e9 fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie sur la pauvret\u00e9 d\u2019Ha\u00efti etc. Mais ce discours fait partie d\u2019un discours plus large, soutenant que le retard des descendants d\u2019anciens esclaves est essentiellement d\u00fb \u00e0 l\u2019asservissement de leurs anc\u00eatres.<\/p>\n

Je ne partage aucun de ces points de vue et j\u2019\u00e9cris cet article non seulement parce que je pense qu\u2019ils sont erron\u00e9s, mais surtout parce que je suis convaincu que si nous obtenions ce remboursement, il nous ferait plus de mal que de bien. Je vais d\u2019abord aborder les \u00e9v\u00e8nements autour de notre d\u00e9cision de payer la dette (nous l\u2019avions fait librement pas parce que nous \u00e9tions trop faible), puis je discuterai de cette th\u00e8se qui veut que l\u2019esclavage et\/ou le paiement de la dette soit la cause de notre retard (elle est fausse) avant de conclure par une discussion de ce qui risque de se passer si la France nous payait ces milliards qui nous font saliver.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le baron de Mackau, nous explique la professeure Daut, que Charles X a envoy\u00e9 pour d\u00e9livrer l’ordonnance, est arriv\u00e9 en Ha\u00efti en juillet [1825], accompagn\u00e9 d’un escadron de 14 bricks de guerre transportant plus de 500 canons.<\/p>\n

Le rejet de l’ordonnance signifiait presque certainement la guerre. Ce n’\u00e9tait pas de la diplomatie. C’\u00e9tait de l’extorsion.<\/p>\n

Avec la menace de violence qui se profile, le 11 juillet 1825, Boyer signe le document fatal, qui d\u00e9clare : \u2018Les habitants actuels de la partie fran\u00e7aise de Saint-Domingue paieront\u2026 en cinq versements \u00e9gaux\u2026 la somme de 150 millions de francs, destin\u00e9e \u00e0 indemniser les anciens colons.\u2019\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour ce qui concerne les faits historiques, la professeure est correcte. Son interpr\u00e9tation de ces faits et son silence sur d\u2019autres faits donnent cependant une perception erron\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019acceptation de cette ordonnance. Tels que les faits sont pr\u00e9sent\u00e9s, on a l\u2019impression d\u2019une Ha\u00efti faible qui n\u2019avait la moindre chance dans une confrontation. La r\u00e9alit\u00e9 fut autre. Madiou rapporte que Bonnet, commandant de l\u2019Artibonite, avait pris \u00ab\u00a0toutes les mesures n\u00e9cessaires pour ne pas \u00eatre surpris et \u00e9crit \u00e0 Boyer qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 combattre. \u00bb Mackau lui-m\u00eame explique, dans son rapport au Ministre de la Marine et des Colonies\u00a0: \u00ab\u00a0Je les entretins [les commissaires ha\u00eftiens d\u00e9sign\u00e9s par Boyer] de cette ordonnance du Roi, \u00e0 l\u2019abri de laquelle une nouvelle vie de repos et de bonheur peut commencer pour eux et de cette escadre nombreuse que leurs vigies signaleront bient\u00f4t et qui, d\u00e8s qu\u2019elle aura commenc\u00e9 les op\u00e9rations militaires, ne pourra plus \u00eatre arr\u00eat\u00e9e\u2026Je leur dois cette justice que la crainte de la guerre les \u00e9meut moins que la preuve de confiance que je viens de leur donner et cela est si vrai que j\u2019ai la certitude que j\u2019aurais mieux r\u00e9ussi si j\u2019avais pu ne pas parler d\u2019escadre\u00a0\u00bb (cit\u00e9 par Jean D. Coradin\u00a0: Histoire Diplomatique d\u2019Ha\u00efti, 1988). En d\u2019autres mots, c\u2019\u00e9tait de la diplomatie, c\u2019\u00e9tait du bluff. Mackau n\u2019\u00e9tait pas venu pour faire la guerre. Si les Fran\u00e7ais voulaient vraiment la guerre, ils se seraient mieux pr\u00e9par\u00e9s et ils seraient venus nous demander de payer pour leur honneur outrag\u00e9 (par le massacre des Fran\u00e7ais, par exemple). Ce n\u2019\u00e9tait pas une question d\u2019honneur, ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une question de sous. Et c\u2019est probablement ce qu\u2019avait compris P\u00e9tion quand il envisageait de payer une indemnit\u00e9 raisonnable comme la professeure Daut l\u2019explique d\u2019ailleurs tr\u00e8s bien. Ba yo yon ti k\u00f2b pou nou fini ak sa.<\/em><\/p>\n

Il ne faut pas oublier non plus que tout cela se passait en 1825. Il y avait alors seulement 23 ans depuis que 22,000 soldats d\u2019\u00e9lite de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise, mont\u00e9s sur 35 bateaux servis par 20,000 marins s\u2019\u00e9taient cass\u00e9 les dents sur ces m\u00eames Ha\u00eftiens. Beaucoup de ceux qui avaient fait la guerre \u00e9taient encore vivants et le massacre des Fran\u00e7ais sous Dessalines avait \u00e9limin\u00e9 toute possibilit\u00e9 d\u2019une cinqui\u00e8me colonne \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Les Fran\u00e7ais auraient pu bombarder quelques villes c\u00f4ti\u00e8res mais une action militaire aurait pu aussi radicaliser les Ha\u00eftiens et tu\u00e9 toute chance d\u2019une solution par la conciliation\u00a0: la simple rumeur (fausse dans ce cas, bien s\u00fbr) que les Fran\u00e7ais \u00e9taient revenus pour r\u00e9tablir l\u2019esclavage aurait suffi pour rendre tout d\u00e9barquement de troupes suicidaire pour ces derniers.<\/p>\n

Nous n\u2019\u00e9tions donc pas, en 1825, cette petite victime menac\u00e9e par la grande puissance fran\u00e7aise et qui aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite si elle n\u2019avait pas ob\u00e9i. Nous f\u00fbmes b\u00eates et l\u00e2ches d\u2019accepter de payer cette somme absurde, mais nous le f\u00eemes librement. Si nous avons le moindre sens de l\u2019honneur, nous ne devons pas demander qu\u2019on nous rembourse ce qu\u2019un gouvernement Ha\u00eftien l\u00e9galement \u00e9tabli a librement accept\u00e9 de payer. Boyer a c\u00e9d\u00e9 beaucoup plus pour des raisons de politique int\u00e9rieure. Ce que nous appelons aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0haitianit\u00e9\u00a0\u00bb, cette manie des petites combines, de la trahison, du mensonge \u00e9hont\u00e9 et des coups fourr\u00e9s etc. avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 gangrener nos c\u0153urs et Boyer savait que ses opposants, au lieu de se rallier contre la France, se seraient servis de ce conflit pour le renverser. Le plus important pour nous dans cette affaire est que ni la b\u00eatise et la l\u00e2chet\u00e9 de nos dirigeants d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui, ni cette r\u00e9bellion au meilleur de nous-m\u00eames (qui perdure) ne sont des probl\u00e8mes que les suppos\u00e9s milliards qu\u2019on nous doit peuvent r\u00e9soudre.<\/p>\n

Donc il n\u2019y eut pas d\u2019extorsion ou de vol. Mais est-il vrai, comme l\u2019affirme la professeure Daut, que l\u2019absence d\u2019un syst\u00e8me scolaire national, le \u00ab\u00a0manque de soins de sant\u00e9 et de l’incapacit\u00e9 du pays \u00e0 d\u00e9velopper les infrastructures publiques \u00bb soient la cons\u00e9quence \u00ab\u00a0directe\u00a0\u00bb du paiement de la \u00ab\u00a0dette\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n

Je n\u2019arrive pas \u00e0 imaginer exactement comment des chercheurs ont pu \u00e9tablir une connexion directe entre le paiement de la dette et le sous-financement de l\u2019\u00e9ducation et de la sant\u00e9. Je sais que c\u2019est quelque chose de plut\u00f4t difficile \u00e0 \u00e9tablir\u00a0: entre les fonds pour la construction et le fonctionnement (d\u2019une \u00e9cole par exemple) et l\u2019existence physique\/fonctionnement quotidien de cette \u00e9cole, il y a tout un monde complexe fait de proc\u00e9dures administratives, mais aussi et surtout de toutes les vertus et tares, d\u00e9viations et perversions de la soci\u00e9t\u00e9 et donc du syst\u00e8me \u00e9tatique. Ces fonds peuvent \u00eatre bien l\u00e0 mais, sur leur chemin vers les blocs et tuiles du b\u00e2timent et les salaires des employ\u00e9s de cette \u00e9cole, ils peuvent \u00eatre r\u00e9orient\u00e9s, bloqu\u00e9s, r\u00e9duits au budget de l\u2019inauguration et du panneau annon\u00e7ant l\u2019\u00e9cole (comme ce fut la pratique sous Duvalier) ou simplement disparaitre sans laisser de traces. Nous ne le savons que trop bien. C\u2019est ce mal qui a rong\u00e9 l\u2019\u00e9cole primaire publique tout au long de notre histoire. Je vais donner deux illustrations (je pourrais en donner plusieurs) tir\u00e9es de \u00ab\u00a0L\u2019instruction publique en Ha\u00efti 1492-1945\u00a0\u00bb d\u2019Edner Brutus.<\/p>\n

En 1879, 60,000 gourdes sont allou\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9cole primaire mais cela \u00ab\u00a0ne met pas fin \u00e0 son d\u00e9nuement de fournitures, mat\u00e9riel et mobilier, puisqu\u2019il faut pr\u00e9lever la moiti\u00e9 de cette somme pour payer, \u00e0 la maison Hachette, une cr\u00e9ance de Domingue qui avait d\u00e9tourn\u00e9 l\u2019agent vot\u00e9 \u00e0 cet effet\u00a0\u00bb. Nous sommes sous Hyppolite, le ministre veut 75 \u00e9coles\u00a0; ce qui convient \u00e0 notre budget. Mais la chambre se rebelle, repousse la mesure du ministre et \u00ab\u00a0r\u00e9clama pour la galerie, 504 \u00e9coles rurales, sans pr\u00e9voir au budget le moindre centime pour payer et le personnel, et le mobilier et les fournitures et la case \u00e0 louer ou \u00e0 construire. Elle ne s\u2019arr\u00eata pas en si bon chemin. Elle fit pleuvoir des subventions au gr\u00e9 de ses amiti\u00e9s\u00a0: \u00e0 celui-ci 500 dollars pour publier un manuel d\u2019hygi\u00e8ne, \u00e0 celui-l\u00e0 300 dollars pour \u00e9diter un ouvrage traitant de la nationalit\u00e9.\u00a0\u00bb (p. 339)<\/p>\n

Je pourrais continuer avec ces exemples, mais je ne crois pas que ce soit n\u00e9cessaire\u00a0: tr\u00e8s peu a chang\u00e9 et nos parlementaires et hommes politiques d\u2019aujourd\u2019hui ne valent pas mieux. Ces anecdotes suffisent pour illustrer ce monde complexe dont je parlais plus haut et \u00e9tablir qu\u2019il n\u2019y a pas de relation directe entre le paiement de la dette et l\u2019absence d\u2019un syst\u00e8me scolaire chez nous. Pour parler d\u2019une telle relation directe, il aurait fallu pouvoir montrer que rien d\u2019autre, en dehors des paiements de la dette, n\u2019a emp\u00each\u00e9 la construction ou le fonctionnement des \u00e9coles. Les budgets \u00e9taient maigres certes (et je veux bien accepter qu\u2019on accuse le paiement de la dette pour cela) mais il y avait, \u00e0 chaque fois, d\u2019autres facteurs en jeu qui relevaient de la culture et qui aurait tout foir\u00e9, quel que soit le budget. Sans cette ponction de la dette sur le tr\u00e9sor public, nous aurions peut-\u00eatre eu quelques routes, quelques \u00e9coles et quelques centres de sant\u00e9 en plus. Peut-\u00eatre\u00a0! Mais ces ressources suppl\u00e9mentaires auraient, plus vraisemblablement \u00e9t\u00e9 surtout \u00ab\u00a0investies\u00a0\u00bb dans nos sempiternelles guerres civiles et, en augmentant notre capacit\u00e9 de destruction, caus\u00e9 encore plus de tort \u00e0 la nation.<\/p>\n

Et l\u2019esclavage\u00a0?<\/p>\n

J\u2019ai toujours eu du mal \u00e0 accepter l\u2019id\u00e9e que not tares pr\u00e9sentes soient la cons\u00e9quence de l\u2019asservissement de nos p\u00e8res. Apr\u00e8s deux cents ans d\u2019ind\u00e9pendance\u00a0? Apr\u00e8s toutes ces g\u00e9n\u00e9rations de petits Ha\u00eftiens grandissant sans avoir connu le fouet du colon, ni le regard m\u00e9prisant du blanc\u00a0? Ce m\u00e9pris pour la vie de ses concitoyens chez un Fran\u00e7ois Duvalier par exemple ? Ces tortures, cette terreur\u2026 c\u2019est l\u2019esclavage aussi qui les a caus\u00e9es\u00a0? Et qu\u2019est-ce qui explique alors cette noblesse et ce sens de l\u2019honneur qui nous caract\u00e9risaient sous Louverture\u00a0? Nous \u00e9tions plus proches alors de l\u2019esclavage\u2026 nous aurions dus \u00eatre plus abrutis. Comment se fait-il que nous ayons \u00e9t\u00e9, alors, plus grands, plus nobles, plus respectueux de notre honneur que nous ne le sommes maintenant\u00a0? Non\u00a0! Ce n\u2019est pas l\u2019esclavage qui explique notre pauvret\u00e9 ni ce comportement infrahumain que nous adoptons si souvent. Dire que c\u2019est l\u2019esclavage qui explique notre pauvret\u00e9 actuelle, c\u2019est innocenter Duvalier, c\u2019est innocenter Boyer, c\u2019est innocenter tous les voleurs, tous les corrompus, tous les assassins d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Il y a mieux. La th\u00e8se que c\u2019est l\u2019esclavage et le racisme qui expliquent la pauvret\u00e9 relative des Noirs aux Etats-Unis ne tient plus vraiment aujourd\u2019hui. Au lendemain de l\u2019\u00e9mancipation des noirs aux Etats-Unis, les blancs, propri\u00e9taires de terres s\u2019\u00e9taient entendus pour tenir au plus bas les salaires de leurs ouvriers noirs, anciens esclaves. Mais ces efforts \u00e9chou\u00e8rent \u00e0 cause de la comp\u00e9tition entre ces m\u00eames blancs et les revenus des ouvriers noirs, pendant la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du 19\u00e8me si\u00e8cle connurent une croissance plus \u00e9lev\u00e9e que celle de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine en g\u00e9n\u00e9ral pendant cette p\u00e9riode. (Voir Thomas Sowell, Discrimination and Disparities<\/em>, 2019). De plus en plus de noirs am\u00e9ricains (y compris des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s comme Denzel Washington, Morgan Freeman, ou Don Lemon) n\u2019acceptent plus la th\u00e8se que c\u2019est le racisme qui explique que tant de noirs se retrouvent au bas de l\u2019\u00e9chelle sociale. L\u2019\u00e9vidence pointe de plus en plus vers d\u2019autres causes telles l\u2019absence des p\u00e8res dans les familles, l\u2019augmentation des naissances hors-mariage et le d\u00e9veloppement de valeurs culturelles n\u00e9gatives dans la communaut\u00e9\u00a0: le fait, par exemple, de consid\u00e9rer qu\u2019un jeune noir qui prend ses \u00e9tudes au s\u00e9rieux adopte un comportement de blanc (\u00ab\u00a0is acting white\u00a0\u00bb).<\/p>\n

L\u2019esclavage a \u00e9t\u00e9 aussi un ph\u00e9nom\u00e8ne beaucoup plus r\u00e9pandu que n\u2019importe quel autre fl\u00e9au (famine, guerres, etc.) que l\u2019humanit\u00e9 a connu. C\u2019est quelque chose que presque tous les peuples ont fait et subi et il semble que ceux qui en ont le plus abus\u00e9 furent non pas les Europ\u00e9ens, mais les musulmans de l\u2019Empire Ottoman. Et ce sont des Europ\u00e9ens que ces musulmans mettaient surtout en esclavage. Louverture avait raison de r\u00e9p\u00e9ter aux noirs de la future Ha\u00efti que l\u2019arm\u00e9e \u00e9tait l\u00e0 pour \u00ab\u00a0prot\u00e9ger notre libert\u00e9\u00a0\u00bb parce que c\u2019est la consolidation des \u00e9tat-nations qui a historiquement mis fin \u00e0 l\u2019esclavage en de nombreux endroits parce que les citoyens de ces \u00e9tats b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019un \u00e9tat capable de les prot\u00e9ger et d\u2019exercer des repr\u00e9sailles. C\u2019est la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u2019une population qui la d\u00e9signait comme cible pour les marchands d\u2019esclaves, quelle que soit sa couleur ou sa race, et les Africains \u00e9taient aussi impliqu\u00e9s dans le commerce d\u2019esclaves que les autres, bien avant que les Europ\u00e9ens ne viennent les leur acheter et bien apr\u00e8s que ces Europ\u00e9ens aient cess\u00e9 de le faire. Thomas Sowell\u00a0: \u00ab\u00a0Les Africains n\u2019\u00e9taient nullement ces innocents [\u2026 ] qui ne comprenaient pas pourquoi des blancs venaient et emportaient leurs fr\u00e8res en cha\u00eenes, [\u2026] Ce sont les Africains qui mettaient leurs fr\u00e8res africains en esclavage, vendant quelques-uns aux Europ\u00e9ens et aux Arabes et gardant les autres pour eux. M\u00eame au plus fort de la traite n\u00e9gri\u00e8re, les Africains retinrent plus d\u2019esclaves pour eux qu\u2019ils n\u2019en envoyaient vers le nouveau monde\u00a0\u00bb. (Black Rednecks and White Liberals<\/em>). Nous savons donc maintenant d\u2019o\u00f9 vient notre Depi nan Ginen, n\u00e8g rayi n\u00e8g<\/em>. Demanderons-nous aux pays d\u2019Afrique de contribuer aussi aux compensations pour l\u2019esclavage\u00a0?<\/p>\n

Nous pouvons choisir, nous Ha\u00eftiens, de jouer \u00e0 la petite victime innocente. Nous pouvons choisir de soutirer des avantages mat\u00e9riels \u00e0 la France (ou \u00e0 l\u2019occident) par le chantage \u00e9motionnel en profitant de leur mauvaise conscience par rapport \u00e0 leurs actes pass\u00e9s. Mais nous n\u2019avons pas le droit d\u2019oublier que nous ne sommes pas les seuls intelligents et qu\u2019\u00e0 ce jeu, nous risquons de perdre\u2026 non\u00a0! nous perdrons certainement plus que ce que nous avons d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 en argent. Que se passerait-il par exemple si la France \u00e9tait forc\u00e9e de nous rembourser les 28 milliards que Piketty estime qu\u2019elle nous doit. Disons que nous arrivons \u00e0 faire condamner la France par un tribunal international \u00e0 restituer ces milliards et qu\u2019un gouvernement fran\u00e7ais d\u00e9cide de payer. Que se passerait-il\u00a0?<\/p>\n

Pour commencer, nous n\u2019obtiendrons pas 28 milliards parce que les avocats fran\u00e7ais se battront pour les r\u00e9duire. Disons que nous obtenons 14 milliards. A l\u2019annonce de notre prochaine victoire, toutes les dents longues du pays commenceront \u00e0 saliver et les ondes seront remplies de toutes sortes d\u2019interventions sur ce qu\u2019il faudra faire avec l\u2019argent. Imaginons le meilleur sc\u00e9nario\u00a0: que la France ne serait requise de payer cash qu\u2019une portion de la somme (pour renflouer le budget) et que le reste se ferait sous forme d\u2019\u00e9quipements, de biens immobiliers etc. Disons qu\u2019on s\u2019arr\u00eate \u00e0 un campus moderne pour l\u2019UEH, 3 lyc\u00e9es et un h\u00f4pital moderne dans chaque d\u00e9partement plus un certain nombre de kilom\u00e8tres de routes, etc. Les Fran\u00e7ais seront furieux parce qu\u2019ils n\u2019auront pas encore r\u00e9alis\u00e9 que ce sera une occasion en or de nous recoloniser. Nous serons b\u00e9ats.<\/p>\n

Nous aurons nos \u00e9coles primaires publiques et nos lyc\u00e9es construits par des firmes fran\u00e7aises, mais ils resteront sans professeurs. Les profs demanderont des salaires faramineux ( \u00abnou mande tr\u00f2p\u00a0? E k\u00f2b d\u00e8t la<\/em>\u00a0?\u00bb) pour aller en province et l\u2019argent pour les payer sera d\u00e9tourn\u00e9. Un programme de manuels scolaires fran\u00e7ais, parfait sur le papier, tournera en catastrophe parce que la France nous aura fourni des manuels depaman<\/em> en se d\u00e9barrassant de tout ce dont elle n\u2019a pas besoin et qui encombrait les d\u00e9p\u00f4ts des \u00e9diteurs. Un employ\u00e9 du MENFP le signalera mais, en \u00e9change de pots de vin et d\u2019un visa fran\u00e7ais pour sa maitresse, le ministre fermera les yeux. Les h\u00f4pitaux resteront sans m\u00e9decins et sans infirmi\u00e8res. Les \u00e9tudiants \u00e0 l\u2019universit\u00e9 seront \u00e9blouis par ce beau campus mais le niveau de l\u2019universit\u00e9 ne s\u2019am\u00e9liorera pas. L\u2019UEH \u00e9tant beaucoup plus une collection de fiefs avec des caciques bien viss\u00e9s chacun \u00e0 son tr\u00f4ne, le nouveau campus les rapprochera et cr\u00e9era des rivalit\u00e9s nouvelles\u00a0; ce campus ne mettra donc pas longtemps avant d\u2019\u00eatre sale et anarchique. Le regroupement de tous ces \u00e9tudiants aux tendances plut\u00f4t anarchistes constituera une force politique qui peut \u00eatre facilement l\u00e2ch\u00e9e aux trousses du gouvernement comme en 2004. Pour contrer cette menace, le gouvernement devra les corrompre avec un nouveau Kore Etidyan<\/em>. Les bourses d\u2019\u00e9tudes ne serviront pas \u00e0 grand-chose parce que, en majorit\u00e9, ce ne seront pas les meilleurs \u00e9tudiants qui partiront mais les membres des familles de d\u00e9put\u00e9s, s\u00e9nateurs et ministres m\u00eame quand ils sont analphab\u00e8tes. La lutte politique se fera plus f\u00e9roce et les Ha\u00eftiens mourront comme des mouches. Les routes seront belles mais peu s\u00fbres car les bandits seront en demande \u00e0 cause de l\u2019intensification de la lutte pour le pouvoir. Ce sera bien s\u00fbr pire que ce que j\u2019ai d\u00e9crit ici mais vous avez une id\u00e9e. Puis viendra le second acte\u00a0:<\/p>\n

Occup\u00e9s \u00e0 nous enrichir, \u00e0 nous entretuer et \u00e0 toutes nos magouilles, nous ne verrons pas le temps passer et, un beau matin, nous apprendrons que k\u00f2b la fini.<\/em> Et ce sera le reflux. Les luxueuses voitures officielles seront fran\u00e7aises\u00a0; fran\u00e7aises aussi seront toutes les voitures (on les appellera machinn-d\u00e8t-la<\/em>\u00a0\u00bb) que d\u00e9put\u00e9s, s\u00e9nateurs, ministres ont fourni \u00e0 leurs concubines. Les pi\u00e8ces pour ces voitures devront venir de France. Il faudra aussi, au prix fort, faire venir des ing\u00e9nieurs fran\u00e7ais et des pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es fran\u00e7aises pour les centrales \u00e9lectriques avec lesquelles la France avait pay\u00e9 la dette. Les routes commenceront \u00e0 s\u2019effondrer et les compagnies fran\u00e7aises expliqueront que c\u2019est la partie ha\u00eftienne qui n\u2019avait pas bien fait son travail\u00a0; elles parleront des pots de vin qu\u2019elles avaient d\u00fb verser pour aplanir les difficult\u00e9s. Nous apprendrons que les ing\u00e9nieurs Ha\u00eftiens assign\u00e9s \u00e0 la supervision des travaux n\u2019\u00e9taient pas vraiment ing\u00e9nieurs mais des gens plac\u00e9es l\u00e0 parce qu\u2019ils \u00e9taient soit neveu du pr\u00e9sident, soit fils de ministre ou cousin de s\u00e9nateur influent. Tous les d\u00e9tails sordides de nos turpitudes \u00e9mergeront. Et commencera alors la flagellation.<\/p>\n

Les cam\u00e9ras de la presse fran\u00e7aise viendront parcourir le pays pour filmer ces lyc\u00e9es fant\u00f4mes qui n\u2019ont servi \u00e0 rien, ces h\u00f4pitaux modernes abandonn\u00e9s, et ce peuple ha\u00eftien encore plus mis\u00e9rable apr\u00e8s les 28 milliards qu\u2019on leur a donn\u00e9s si g\u00e9n\u00e9reusement (on corrigera les 28 et le \u00ab\u00a0donn\u00e9\u00a0\u00bb trois jours plus tard, dans un entrefilet que personne ne remarquera). Il y aura des d\u00e9bats sur France 24 sur la faillite d\u2019Ha\u00efti. Avant longtemps, quelque \u00e9crivaillon, \u00ab\u00a0parmi les meilleurs sp\u00e9cialistes d\u2019Ha\u00efti\u00a0\u00bb sortira un navet, \u00ab\u00a0un livre lucide et plein d\u2019affection\u00a0\u00bb intitul\u00e9, (pourquoi pas\u00a0?) \u00ab\u00a0Ha\u00efti n\u2019existera jamais\u00a0\u00bb. Nous serons gentiment avilis, humili\u00e9s, vilipend\u00e9s. Louverture pleurera sur la libert\u00e9 conquise pour nous, Dessalines, dans sa tombe maudira l\u2019ind\u00e9pendance, et Christophe regrettera d\u2019avoir b\u00e2ti la citadelle, mais le rire moqueur de Fran\u00e7ois Duvalier r\u00e9sonnera des confins de son enfer.<\/p>\n

Alors, moi, Ha\u00eftien, cet argent, je n\u2019en veux pas. Ni sous forme de coop\u00e9ration bilat\u00e9rale ou autre. Je n\u2019en veux pas m\u00eame si la France toute enti\u00e8re venait d\u2019un seul c\u0153ur nous l\u2019offrir. Je n\u2019en veux pas, ni sous forme de livres, ni sous forme d\u2019h\u00f4pitaux, ni sous forme de bourses d\u2019\u00e9tudes. Je n\u2019en veux pas. Et je ne veux pas \u00eatre une victime. Je n\u2019ai pas besoin d\u2019excuse ni de l\u2019admission par un pr\u00e9sident fran\u00e7ais quelconque d\u2019une quelconque dette morale envers nous. Je ne suis pas int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019expression de regrets pour l\u2019esclavage de nos p\u00e8res. Ils ne sont plus l\u00e0 et je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 esclave. Ni Louverture ni Dessalines ne nous ont enseign\u00e9 cette politique de ti-figi<\/em>, de plenyad\u00f2 <\/em>et de ti-grangou<\/em> comme chemin vers le bonheur.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je sais que, dans l\u2019esprit de la plupart de mes concitoyens (pour ne pas dire \u00ab\u00a0de tous mes concitoyens\u00a0\u00bb), la restitution de \u00ab\u00a0la dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb serait une bonne chose. Elle permettrait (pas vrai\u00a0?) de b\u00e2tir des \u00e9coles, des routes, des centres de sant\u00e9 etc. Le plus beau c\u2019est que cet argent ne serait pas… Poursuivre la lecture \u00ab\u00a0Dette de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb : Cet argent, moi, je n\u2019en veux pas\u00a0!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3246,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions\/3246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}