{"id":720,"date":"2015-11-23T19:31:00","date_gmt":"2015-11-23T19:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/?p=720"},"modified":"2021-04-25T21:09:16","modified_gmt":"2021-04-25T21:09:16","slug":"aucun-candidat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/archives\/720","title":{"rendered":"Aucun Candidat"},"content":{"rendered":"

<\/em><\/p>\r\n<\/div>\n\n

Les contestations contre les r\u00e9sultats des \u00e9lections doivent \u00eatre prises au s\u00e9rieux. M\u00eame si les \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 honn\u00eates, la contestation, si elle persiste, peut faire du tort non pas \u00e0 cause de ses m\u00e9rites propres mais \u00e0 cause de la r\u00e9alit\u00e9 qui la sous-tend. Je veux dire que la r\u00e9alit\u00e9 sociale en rapport aux derni\u00e8res \u00e9lections souffre de failles telles que, m\u00eame si toutes les accusations de fraudes devaient se r\u00e9v\u00e9ler sans fondement, le mouvement de contestation peut d\u00e9stabiliser la soci\u00e9t\u00e9. En d\u2019autres mots, fraudes ou pas, peu importe. Et il ne faut surtout pas penser que la strat\u00e9gie de ceux qui persistent \u00e0 manifester pour contester les r\u00e9sultats des \u00e9lections est irrationnelle. Non, ce n\u2019est pas qu\u2019ils ont un chromosome en plus (ou en moins, je ne me souviens plus), c\u2019est qu\u2019ils ont les yeux grand ouverts sur une certaine r\u00e9alit\u00e9 (et j\u2019ai envie d\u2019ajouter : bien r\u00e9elle). Et c\u2019est pour cela que la nation doit faire attention.<\/p>\n

Je vais tenter dans les lignes qui suivent de faire \u00e9merger cette r\u00e9alit\u00e9. La voir telle qu\u2019elle est devrait nous permettre de comprendre comment et pourquoi ce bras de fer entre le CEP et les candidats contestataires peut aller dans n\u2019importe quelle mauvaise direction. Et comme la vie est plus riche que notre imagination\u2026<\/p>\n

Un. Avez-vous remarqu\u00e9 ce qu\u2019il y a de bizarre dans ce que j\u2019ai dit plus haut quand j\u2019ai parl\u00e9 de  \u00abbras de fer entre les candidats d\u00e9\u00e7us et le CEP \u00bb? Comment peut-il y avoir un face-\u00e0-face entre le CEP et des candidats? Le vote des citoyens n\u2019appartient pas au CEP. Le CEP ne fait que dire \u00e0 la nation comment elle a vot\u00e9. Logiquement, aussi longtemps qu\u2019il est s\u00fbr qu\u2019il n\u2019y a pas de fraudes significatives (i.e. assez s\u00e9rieuses pour modifier la place des candidats si elles \u00e9taient corrig\u00e9es), M. Opont aurait pu dire aux candidats qui protestent que lui il se fout de tout et que si les candidats ne sont pas satisfaits, ils n\u2019ont qu\u2019\u00e0 s\u2019en prendre \u00e0 cette majorit\u00e9 qui a vot\u00e9 Jovenel Moise. Il lui faudrait bien s\u00fbr avoir du c\u0153ur au ventre pour cela; ce que je ne peux pas savoir. Mais assumons qu\u2019il en a. Tout aussi logiquement (mais sur un autre plan) les protestataires peuvent l\u2019ignorer (et donc continuer \u00e0 manifester) car les renvoyer \u00e0 cette \u00ab majorit\u00e9 qui a vot\u00e9 Moise \u00bb n\u2019a aucune raison de leur faire peur. Pourquoi? Deux et Trois expliquent<\/p>\n

Deux. Les trois candidats qui suivent Jovenel Moise totalisent 727,085 votes contre seulement 511,992 pour Jovenel Moise. Donc manifestation pour manifestation, votes pour votes, ces candidats contestataires ont, en commun, plus d\u2019\u00e9lecteurs avec eux que Moise n\u2019en a. Alors direz-vous, c\u2019est simple: ils n\u2019ont qu\u2019\u00e0 se mettre ensemble derri\u00e8re Jude C\u00e9lestin et engloutir Jovenel Moise au second tour, pas vrai? Et c\u2019est la que les strat\u00e8ges de ces candidats r\u00e9v\u00e8lent leur profonde connaissance de la r\u00e9alit\u00e9. Ils n\u2019ont aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 le faire. Ils sont aussi peut-\u00eatre trop \u00e9gocentriques pour cela, je le conc\u00e8de, mais il y a plus: ils savent que le vote est beaucoup plus fragment\u00e9 qu\u2019il ne l\u2019apparait (54 fragments en apparence) et que le nombre de votes pour chaque candidat ne constitue nullement une pr\u00e9diction de ce que ces \u00e9lecteurs feront le jour du scrutin pour le second tour. Je donne un exemple: un ami m\u2019a appel\u00e9 apr\u00e8s avoir vot\u00e9 pour me dire, avec une note de r\u00e9signation dans la voix : \u00abje viens de voter contre Jude C\u00e9lestin\u00bb. Au fait, il n\u2019a m\u00eame pas vraiment vot\u00e9 contre Jude C\u00e9lestin mais plut\u00f4t contre le chef du parti, l\u2019ancien s\u00e9nateur Anacasis. Il n\u2019a pas vot\u00e9 pour Jovenel Moise le 25 octobre mais dans un face-\u00e0-face Moise-C\u00e9lestin, il risque fort (s\u2019il n\u2019est pas trop \u00e9c\u0153ur\u00e9) de voter \u00e0 nouveau contre Jude C\u00e9lestin. Dans les d\u00e9comptes des voix, cela se traduirait par un vote-Jovenel-Moise bien qu\u2019il ne croie pas plus en Moise qu\u2019en C\u00e9lestin. Un deuxi\u00e8me exemple: mon propre cas. (Ok, je n\u2019ai pas vot\u00e9 n\u2019ayant pas eu le temps de r\u00e9cup\u00e9rer ma carte avant les \u00e9lections. Mais l\u2019analyse n\u2019en souffrira pas.) J\u2019aurais vot\u00e9 Lavalas sur toute la ligne. Encore une fois, cela se traduirait dans le d\u00e9compte des votes en un vote-Maryse-Narcisse. Mais\u2026 je n\u2019ai jamais entendu Narcisse m\u00eame une seule fois (j\u2019ai suivi les d\u00e9bats, mais pas tous et j\u2019ai rat\u00e9 celui o\u00f9 ceux o\u00f9 elle a particip\u00e9) mais cela n\u2019a vraiment aucune importance pour moi comme citoyen: je n\u2019allais voter ni Narcisse ni Lavalas. J\u2019allais simplement voter, comme mon ami, contre quelque chose: le r\u00e9tablissement de l\u2019arm\u00e9e. Le Lavalas est simplement le parti dont je puis \u00eatre le plus s\u00fbr qu\u2019il ne r\u00e9tablirait pas l\u2019arm\u00e9e parce que c\u2019est Aristide qui l\u2019avait d\u00e9mobilis\u00e9e. Dans une confrontation C\u00e9lestin-Moise, j\u2019aurais simplement \u00e9cout\u00e9 C\u00e9lestin : s\u2019il promet de ne pas r\u00e9tablir l\u2019arm\u00e9e, je voterais pour lui, mais si et Moise et C\u00e9lestin veulent tous deux r\u00e9tablir l\u2019arm\u00e9e, je m\u2019abstiendrais de voter. Voila pourquoi le d\u00e9compte simple des votes obtenus par les candidats \u00e0 une coalition ne permet pas de pr\u00e9dire ce qui peut arriver au second tour.<\/p>\n

Trois. Le nombre total de voix obtenues par Jovenel Moise ne veut rien dire non plus pour ce qui est de ce qui peut arriver au deuxi\u00e8me tour. Dans la pr\u00e9sente situation, m\u00eame si il n\u2019y avait aucun cas de fraude, ses votes constituent un agr\u00e9gat de toutes sortes de votes n\u00e9gatives donc de citoyens qui ne sont pas pr\u00eats n\u00e9cessairement \u00e0 prendre la rue pour lui, ni \u00e0 voter au second tour. M\u00eame ceux qui ont vot\u00e9 Jovenel Moise pour lui-m\u00eame (et non contre quelque chose ou contre quelqu\u2019un), ceux par exemple qui r\u00eavent d\u2019une Ha\u00efti de bananes bon march\u00e9, ne sont pas n\u00e9cessairement pr\u00eats \u00e0 prendre la rue pour lui (que ce soit pour aller voter ou manifester). On n\u2019a pas affaire ici \u00e0 quoi que ce soit qui ressemblerait, m\u00eame de loin, \u00e0 cette passion qui a propuls\u00e9 un Aristide au pouvoir en 1990. Ce n\u2019est qu\u2019une question de bananes. Et les strat\u00e8ges de Jovenel Moise devraient faire attention \u00e0 ce choix au ras de sol, de faire appel au ventre comme si les Ha\u00eftiens ne se r\u00e9duisaient qu\u2019\u00e0 leur ventre. Si vous ne voyez toujours pas de quoi je veux parler, alors je vous demande : pouvez-vous imaginer une discussion entre un fan de l\u2019Argentine et un fan du Br\u00e9sil et qui se terminerait par un \u00e9change de coups de poing? En Ha\u00efti, parfaitement oui! Pouvez-vous imaginer la m\u00eame chose entre un partisan de Jovenel Moise et un partisan de n\u2019importe lequel des autres candidats contestataires. Difficile. Voyez, ce n\u2019est qu\u2019une question de bananes et les hommes qui sont morts \u00e0 Verti\u00e8res par exemple avaient probablement le ventre creux. M\u00eame Martelly en 2010 avait offert plus que cela: l\u2019\u00e9cole pour tous a \u00e9t\u00e9 un profond mensonge, mais ce fut un grand mensonge, un mensonge pour le c\u0153ur et la t\u00eate, pas plus bas.<\/p>\n

Quatre. R\u00e9fl\u00e9chissons un peu. N\u2019est-il pas \u00e9trange que tout le monde parle du caract\u00e8re pacifique des \u00e9lections comme si le peuple ha\u00eftien avait atteint un nouveau palier de civilisation. Etrange quand m\u00eame quand on se rappelle que, n\u2019\u00e9tait-ce cette damn\u00e9e arm\u00e9e, les \u00e9lections de 1987 auraient \u00e9t\u00e9 parfaitement pacifiques aussi et que 1990 avait \u00e9t\u00e9 aussi pacifique. Ce n\u2019est donc pas une premi\u00e8re. Qu\u2019y a-t-il de nouveau? Il n\u2019y avait pas d\u2019engouement cette fois-ci pour les \u00e9lections. Il \u00e9tait clair d\u00e8s le d\u00e9but de ces \u00e9lections, que la majorit\u00e9 de la population n\u2019avait foi en aucun des 54 candidats, contrairement \u00e0 1987 ou 1990. Et des 5,838,838 (chiffre de l\u2019IFES) \u00e9lecteurs possibles, seulement \u00e0 peu pr\u00e8s deux millions ont vot\u00e9. Et si on enl\u00e8ve les mandataires, le nombre de citoyens sans int\u00e9r\u00eat direct dans les \u00e9lections, ayant pris la peine de voter se r\u00e9duit \u00e0 presqu\u2019un sixi\u00e8me de ceux qui pouvaient le faire. Cela ne sert \u00e0 rien de r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 ces \u00e9lecteurs que \u00abs\u2019ils ne choisissent pas, on choisira pour eux\u00bb, car m\u00eame s\u2019il leur manque la capacit\u00e9 intellectuelle n\u00e9cessaire pour d\u00e9masquer les pr\u00e9suppos\u00e9s de ce dicton et d\u00e9montrer son invalidit\u00e9 pour notre situation, ces \u00e9lecteurs peuvent quand m\u00eame voir qu\u2019il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence entre les candidats et que, qu\u2019ils choisissent ou qu\u2019on choisisse pour eux, cela ne fait aucune diff\u00e9rence.<\/p>\n

Prenons un cas concret (je change les donn\u00e9es pour masquer l\u2019identit\u00e9 r\u00e9elle des acteurs): Jean, le mari de Sonia a eu un accident de moto il y a pr\u00e8s d\u2019un an de cela; il n\u2019est toujours pas en \u00e9tat de reprendre son travail. L\u2019\u00e9cole vient de renvoyer leur fille Martine parce qu\u2019ils n\u2019ont pas pay\u00e9 son \u00e9colage, ayant tout d\u00e9pens\u00e9 pour payer un h\u00f4pital priv\u00e9 (\u00e0 l\u2019H\u00f4pital G\u00e9n\u00e9ral, Jean serait d\u00e9j\u00e0 mort). Ils ne veulent pas envoyer leur fille au lyc\u00e9e car lorsqu\u2019elle y \u00e9tait, il y avait plus d\u2019une centaine d\u2019\u00e9l\u00e8ves dans la classe et les professeurs ne venaient pas assurer leurs cours. Martine aime les \u00e9tudes et adore son \u00e9cole: il y a de la discipline, les professeurs viennent travailler \u00e0 l\u2019heure, donnent des devoirs et des tests. Sony, le fils ain\u00e9 a pass\u00e9 le bac du Nouveau Secondaire (o\u00f9 tout le monde r\u00e9ussit) mais n\u2019a pas r\u00e9ussi aux examens des facult\u00e9s d\u2019\u00e9tat (o\u00f9 une minorit\u00e9 r\u00e9ussit). Et les universit\u00e9s priv\u00e9es sont trop ch\u00e8res. Donc Sony ap flannen<\/em>.<\/p>\n

Quelqu\u2019un peut-il me dire, au regard de leur situation, lequel des 54 candidats Jean et Sonia devraient choisir? En est-il un seul qui se soit prononc\u00e9 sur les gr\u00e8ves sauvages des professeurs des lyc\u00e9es ou des m\u00e9decins de l\u2019H\u00f4pital General pour leur rappeler que \u00ables enfants du Bondieu ne sont pas des canards sauvages\u00bb? Un seul? En est-il un seul qui ait \u00e9lev\u00e9 une protestation contre la d\u00e9sinvolture avec laquelle le ministre de l\u2019\u00e9ducation a supprim\u00e9 les examens de 6eme AF, et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 (\u00e0 deux semaines de l\u2019ouverture des classes!) un Nouveau Secondaire dont presque personne, m\u00eame parmi les enseignants, ne sait rien? En est-il un seul qui ait promis (m\u00eame en mentant) de r\u00e9parer, ou tout-au-moins, d\u2019investiguer ce crime contre nos enfants?<\/p>\n

Demander \u00e0 ce couple de choisir un candidat dans le contexte pr\u00e9cis de ces \u00e9lections-2015, c\u2019est presque comme leur annoncer qu\u2019on va leur mettre une balle dans la t\u00eate, mais qu\u2019ils peuvent choisir la marque du pistolet (que choisis-tu : Glock ou Smith&Wesson?). La seule r\u00e9ponse digne dans ce cas est un \u00abvouzan pou ou\u00bb. Et quand on se rappelle que ces m\u00eames Ha\u00eftiens \u00e9taient sortis voter en 1987 malgr\u00e9 les menaces plus-que-cr\u00e9dibles contre leur vie, l\u2019indiff\u00e9rence de ces presque quatre millions d\u2019\u00e9lecteurs envers ces \u00e9lections pratiquement sans risques veut dire beaucoup. Elle sonne \u00e0 mes oreilles comme un retentissant \u00abvouzan pou yo tout\u00bb.<\/p>\n

C\u2019est ce \u00abvouzan\u00bb qui rend toutes les d\u00e9rives possibles. Et cela, m\u00eame si les \u00e9lections sont \u00ab libres-honn\u00eates-d\u00e9mocratiques-inclusives-x-y-z\u00bb, m\u00eame si les \u00e9lections sont \u2026 parfaites. C\u2019est ce \u00abvouzan\u00bb qu\u2019il ne faudra pas oublier lors de l\u2019\u00e9laboration de la prochaine loi \u00e9lectorale. Si nous choisissons de l\u2019ignorer, ce sera \u00e0 nos risques et p\u00e9rils.<\/p>\n

Cinq. Que faire ? Pour que les \u00e9lections puissent compter comme facteur dans une d\u00e9mocratie, il ne suffit pas qu\u2019elles soient honn\u00eates. Il faut aussi qu\u2019elles ne planent pas au-dessus de la cit\u00e9, qu\u2019elles ne soient pas d\u00e9sincarn\u00e9es par rapport \u00e0 cette d\u00e9mocratie, qu\u2019elle refl\u00e8te (dans les choix qui s\u2019offrent au citoyen \u00e0 travers ces \u00e9lections) les probl\u00e8mes r\u00e9els de la CN (vous sauriez ce qu\u2019est la CI, pas vrai? Alors la CN, c\u2019est la Communaut\u00e9 Nationale, i.e. vous et moi). Sans cette connexion entre les probl\u00e8mes r\u00e9els de la CN (en mati\u00e8re de sant\u00e9, d\u2019\u00e9ducation, etc.) et le renouvellement du personnel politique \u00e0 travers les \u00e9lections, ces derni\u00e8res (m\u00eame parfaitement honn\u00eates) ne peuvent pas d\u00e9livrer cette stabilit\u00e9 politique qu\u2019on attend d\u2019elles. Au minimum, ces \u00e9lections doivent permettre de contester l\u2019ensemble des choix offerts par ces m\u00eames \u00e9lections: autrement dit, elles doivent permettre d\u2019exprimer ce \u00ab vouzan pou yo tout \u00bb dont je parlais plus haut. (La question ici est un peu similaire au probl\u00e8me du \u00abflag burning\u00bb\/bruler le drapeau, aux Etats-Unis : si le drapeau est le symbole d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 libre, alors le citoyen doit avoir la libert\u00e9 de br\u00fbler ce m\u00eame drapeau en expression de cette libert\u00e9?).<\/p>\n

De mani\u00e8re concr\u00e8te, cela pourrait se traduire par la validation des votes \u00abaucun candidat\u00bb. Il y a une grande diff\u00e9rence entre un citoyen qui reste chez lui et ne se soucie pas de voter et un autre qui se d\u00e9place pour aller voter \u00abaucun candidat\u00bb. Si donc une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs vote \u00ab aucun candidat \u00bb, tous les candidats ayant particip\u00e9 \u00e0 ces \u00e9lections devraient \u00eatre \u00e9limin\u00e9s et interdits de participer \u00e0 un second tour.<\/p>\n

J\u2019admets qu\u2019il y a des probl\u00e8mes avec un syst\u00e8me pareil : le premier c\u2019est qu\u2019on ne peut pas jouer \u00e0 ce petit jeu ind\u00e9finiment. Vu le co\u00fbt des \u00e9lections c\u2019est un choix qui ne devrait \u00eatre offert qu\u2019une seule fois et seulement pour la pr\u00e9sidentielle. Apr\u00e8s il faudrait se r\u00e9signer \u00e0 choisir \u00ab le moindre mal \u00bb comme beaucoup ont d\u00fb le faire le 25 octobre. Mais ce serait un premier pas dans la bonne direction. A notre cr\u00e9ativit\u00e9 et \u00e0 notre imagination de concevoir comment continuer \u00e0 avancer vers un rapprochement de plus en plus serr\u00e9, \u00e9lection apr\u00e8s \u00e9lection, entre ce que la population essaie de dire \u00e0 travers les \u00e9lections et les r\u00e9sultats de ces m\u00eames \u00e9lections.<\/p>\n

Car il n\u2019y a qu\u2019une seule chose qui compte vraiment dans les \u00e9lections d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, c\u2019est qu\u2019elles expriment dans la mesure de nos moyens (\u00e9conomiques et autres) le choix de la cit\u00e9. Et si, comme elle vient de le faire, la nation murmure \u00abvouzan pou yo\u00bb, alors des \u00e9lections vraiment d\u00e9mocratiques amplifieront ce murmure jusqu’\u00e0 ce qu\u2019elles tonnent dans le ciel de la cit\u00e9 \u00abVOUZAN POU YO TOUT\u00bb.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les contestations contre les r\u00e9sultats des \u00e9lections doivent \u00eatre prises au s\u00e9rieux. M\u00eame si les \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 honn\u00eates, la contestation, si elle persiste, peut faire du tort non pas \u00e0 cause de ses m\u00e9rites propres mais \u00e0 cause de la r\u00e9alit\u00e9 qui la sous-tend. Je veux dire que la r\u00e9alit\u00e9 sociale en rapport aux… Poursuivre la lecture Aucun Candidat<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[25,23],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-democracie","tag-elections","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=720"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2817,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions\/2817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leconservateurhaitien.com\/lch.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}